写于 2018-12-28 03:06:07| 澳门凯旋门官方娱乐| 市场报告

在其9月6日版,英国医学杂志(BMJ)剖析如何命名的“文迪雅的情况下,”根据该药物已被葛兰素史克公司(GSK)销售的名称法庭文件显示,制药实验室,也是监管部门,医生和医学期刊,不得随意指责美国,该机构负责药品的批准,美国食品和药物管理局(FDA)在召开的33名专家7月1日委员会决定降糖的最终召回了它的一部分,委员会对医药产品供人类使用欧洲药品管理局(EMA)研究,周三,9月8日,文件夹罗格列酮他必须决定是否维持或不是市场上的授权,在2006 - 2007年之交9月20日在2000年获得,在会议至23日,报道了3文迪雅十亿一年来GSK并且是在法国实验室第二最赚钱的药物,虽然规定对糖尿病患者的10%,而美国70%,这是值得的物品销售的第一降糖那BMJ想知道“出了什么问题”并要求审查新药的上市许可(AMM)规则BMJ的编辑Fiona Godlee认为罗格列酮不应该已经收到了绿灯十年前提供的数据的基础上Godlee女士认为,该药应从市场罗格列酮撤出属于最新降糖类格列酮类以前的过时的1950年法国机构的健康产品安全召回的是,由EMA授予的授权的一部分,“罗格列酮在法国表示在第二故障或其他口服降糖药物不耐受,不像美国在那里可以规定为一线“在大西洋两岸的意向后,糖尿病人协会尽可能多的糖尿病专家曾表示热烈欢迎的到来这款新产品“的药物是概念上非常有趣,因为它让肝脏和肌肉的敏感性恢复到胰岛素的作用,消除他们的脂肪他们,”安德鲁·格里马尔迪教授,谁领导说服务LaPitié-Salpêtrière(巴黎)的糖尿病学美国于1999年批准该药物;欧洲次年社论负责BMJ调查,德博拉·科恩曾获得机密文件,信息自由根据英国法律获得她反对,一方面,与严谨FDA去壳涉及罗格列酮的心血管疾病,其次是安全性的临床试验数据,它不具有相同的“在欧洲监管机构,EMA,围绕诉讼的保密”它意味着强调:“我们仍然不具备的,为什么在1999年10月已经开始拒绝了一个清晰的思路,EMA给了罗格列酮上市许可在2000年7月在没有新证据”尤其是在EMA委员会审查授权的应用程序的一些成员表达了担忧,“罗格列酮的风险/长期的利益(是)还是一个未知数,有有几个安全问题“EMA已经要求GSK进行另外两项研究

第一项是评估该产品对2型糖尿病和慢性心力衰竭患者的结构和心血管功能的影响;第二,研究“记录”,研究历时六年心血管发病率和死亡率研究的记录是在一个非常长,非常关键的FDA的正式报告的2010年主题托马斯Marciniak,谁曾获得每个参与者的个人资料,“我们还没有讨论该协议在研究开始前有过这样的情况下,我们是不能接受的,”écrit-此外,这位美国专家表示,在549个文件中发现了“70个严重问题,其中五个中有四个青睐罗格列酮” 在由英国医学杂志发表的一篇文章,两位著名的英国专家,理查德·雷曼和约翰·尤德金,以及美国,哈伦克鲁姆霍尔茨,严重关切的是“机构批准的药物到美国和欧洲仍然拒绝问在批准2型糖尿病药物之前的心血管安全性证据“对格里马尔迪教授来说,”罗格列酮的情况不利于它的有效性,但实际上对于糖尿病专家来说,想要在早期治疗中加入这种新药是错误的,即使与老年抗糖尿病药物联合使用也是如此

我们应该等待治疗结果吗

在允许新药之前评估其对长期发病率和死亡率的影响的研究

对于行业,它会谴责在格里马尔迪教授几年延误治疗的创新,逻辑将是“书的第一个新药物的常规治疗失败的情况下,等待的研究结果对发病率和考虑与回报这些新分子”开始治疗前死亡,这将是正常的,长期安全性研究的融资不再是唯一的民营而且公共研究会则是不在糖尿病专家更好地监测痛惜确实这些研究目前正在设计“根据实验室,如采用联合疗法产品的策略,这决定由监管机构识别的指令”