写于 2018-12-07 02:06:14| 澳门凯旋门官方娱乐| 市场报告

它正在蓬勃发展中的社会党有关,因为盖雷爆发的欧洲宪法公投的论战或谩骂,我们似乎要重播之前的PS的内部公投戏剧化

这种口头升级应该是清醒的,因为它似乎无关紧要

在相反的证据之前,没有人会在5月29日投票,知道是否向弗朗索瓦·奥朗德投掷雪球,或者社会主义者是否正确投票,就像他们所做的那样

大会在1940年或1956年

但要看到,媒体给他尝试了几个月把它的对象的公投辩论方便的地方,对自己说,他将争取牙齿和指甲直到选民投票的最后一天,充分了解所提出的唯一问题,宪法草案的内容以及批准或拒绝的可能后果

矛盾之处在于条约支持者的明显紧张情绪是公投辩论自公共事件发生以来几个星期

最近的民意调查显示了情况的信息照片

只有14%的选民表示他们已经选择了忍耐

23%选择“是”,21%选择“否”;而42%的人表示“现在决定还为时过早

”未决的演变为“是”,“否”或最终弃权仍然是协商的关键

如果结果仍然不确定,那么冷漠已经大大减少了

选民越是犹豫不决,“是”和“否”之间的差距就越小

这种动态,条约的推动者正在不惜一切代价阻止它,即使是踏上地毯

举两个例子:与威胁,如果“不”的可能“分裂”的左侧,即左侧的一个持久的分工会使她无法重新获得权力,发言人社会党走入歧途,将左翼选民视为傻瓜

跨越左翼的辩论并不是召开公民投票的日期

2002年4月21日,后在政府时期,他们的存在,他们今天继续进行,无论从这里的2007年最后期限定位左翼力量面对当前联盟的自由派需求会发生什么进行是这些辩论的一部分

它是众所周知的

如果“不”的胜利可以带来某些东西,那么通过开启重新谈判新条约的可能性,正是解放这一障碍的未来左翼政策

这不是一个失去左翼的问题,而是让它成为自己的问题

另一个例子是国家和欧洲政治之间的联系,法国的自由主义改革和欧洲的自由主义指令

据该条约的一些支持者说,没有一个,与3月10日似乎相信许多示威者和罢工者相反

关于这个主题的一个引用比长篇大论更好

它摘自前经济部长Francis Mer刚刚出版的一本书的第124页

当被问及政府在与委员会拯救阿尔斯通的谈判中应该保持的态度欧洲,部长解释说,在这样的情况下,“法国国家必须宣誓效忠于布鲁塞尔和许多明显的...如果,阿尔斯通的危机,我不动,如果我决定必须申请软硬自由主义,委员会不会因此而责备我

另一方面,如果我想干预,委员会应该履行其职责,由我来解释自己

报价结束

如果它不是一个链接,那么它就是一根绳子,一条链......正是这些忠诚于5月29日受到质疑

说“不”只是否认欧洲仍然是自由市场的附庸